匪我思存发声维权 点名《甄嬛传》《如懿传》抄袭

时间:2017.08.11 来源:1905电影网 作者:苎节
《如懿传》、《甄嬛传》被指抄袭

1905电影网讯 近日,著名女作家“匪我思存”连发数篇微博,曝光流潋紫《甄嬛传》《如懿传》抄袭自己的小说,晒出书中情节具体抄袭的证据,并指出“连错别字都一模一样”,发声斥责抒发内心不平之气,引发轩然大波,“流潋紫也被点名尬抄了”登上微博热搜榜。《甄嬛传》早在2011年就已经上映,当时该剧可谓红遍大江南北,也让孙俪再次成为炙手可热的一线女星,《如懿传》则由周迅霍建华出演,如今原著被指为抄袭之作,很可能会影响电视剧的收视率。
有流潋紫的粉丝跑来与“匪我思存”争论,两方甚至展开“骂战”,针锋相对、剑拔弩张,无论粉丝如何攻击质疑,“匪我思存”都一一回应,气势很强。不少人则好奇为何她要在《甄嬛传》上映这么久,且已不再是热点后突然发文抨击,她则霸气回应:“打你就打你,还要选日子吗?”对于其他人为流潋紫“洗地”而写下的辩解之词,“匪我思存”直言:“掐了半天,绕来绕去就那么几句话反复洗地,一个能打的都没有。”堪称战斗力爆表。
“匪我思存”霸气回应网友

发过短微博后,她更写下长文,暗示刺激自己此时维权的导火索正是唐七在微博发布《三生三世十里桃花》没有抄袭声明一事,“因为昨天是原创非常尴尬的一天啊,所以我忍无可忍捅破这事了。”
刺激“匪我思存”维权的,应是唐七声称《三生三世十里桃花》没有抄袭一事
8月9日,唐七发声明称《三生三世十里桃花》是自己的原创,晒出鉴定书力求服众:“《三生》对《桃花债》不构成著作权法意义上的抄袭”,舆论一片哗然。有律师表示:“这种鉴定往往都是单方委托,在法律上没有效力。”这件事无疑促使“匪我思存”意识到原创作者的权益仍没有得到有效保障,进而发声为自己维权。
《甄嬛传》的剧情梗概其实与《冷月如霜》如出一辙

空口无凭,“匪我思存”晒出了许多对比照作为指责对方抄袭的证据,《甄嬛传》的剧情梗概其实与她的小说《冷月如霜》如出一辙,而《如懿传》中更直接照搬“匪我思存”记错诗句的错字,如“夹岸桃花蘸水开”写错成“敷水开”,此外还有“双鬟鸦雏色”(应为“双鬓鸦雏色”)也是错得完全相同。另有网友指出《甄嬛传》还抄袭“匪我思存”的另一部小说《寂寞空庭春欲晚》与著名小说《鬼吹灯》、《双城》。
错别字也是一模一样

“匪我思存”的长文中还提及流潋紫在晋江文学网的旧事,晋江高层曾发现流潋紫的《后宫·甄嬛传(上卷)》确有多处与《冷月如霜》、《春衫薄》等相同,2006年晋江发出公告,认为流潋紫公然违反《晋江作者注册条约》,责令其向被抄袭作者道歉,但流潋紫并未认错。“匪我思存”称:“到现在11年了,仍旧不改。连我博客内容都抄,杂志专栏也抄,错别字原封原样的抄上去,令人啼笑皆非。”
“匪我思存”表示忍无可忍

流潋紫曾被要求向被抄袭作者道歉

她此次更直接喊话流潋紫:“抄袭者公开赔礼道歉,二是删掉抄袭内容。”作为原创作家,“匪我思存”最看重的无疑是创作能力——“对一个创作者而言,没有比丧失创作能力更严重的惩罚了。”这一点值得深思。截止本文发布,流潋紫在微博上并未直接回应。
如今虽然IP大行其道,但多是翻旧作炒冷饭的行为,富有生命力的原创作品其实并不多见。但无论是哪个时代,原创都理应得到最大限度的尊重和认同,而不是随意篡改他人小说转化为自己所用,进而获取利益。目前其实已有法律法规保障原创作者的合法权益,但抄袭乱象仍层出不穷,原创作者的维权之路依然道阻且长。
文/苎节
天龙特攻队
动作

天龙特攻队

硬汉越狱为证清白
地狱究竟有几层
战争

地狱究竟有几

沉痛回顾历史教训
举起手来
喜剧

举起手来

潘长江爆笑歼鬼子
玩命快递
动作

玩命快递

舒淇变包裹被邮寄
狼牙
动作

狼牙

警匪缠斗勇救美女
《举起手来2:追击阿多丸》首映礼
喜剧

《举起手来2:追

潘长江模仿周杰伦
澳门金沙娱乐